Panna kõik kohe algusest peale lauale või lasta asjadel lihtsalt areneda? Suhkurkohtingutel on kaks viisi alustada, mis ei vii samasse kohta. Siin on aus seisukoht mõlema kohta — ja põhjus, miks kaartide varajane lauale panemine on, küllaltki ootamatult, just see, mis laseb hiljem kõigel loomulikult voolata.
Kujutage ette kahte inimest esimesel kohtingul. Kõik läheb hästi: on naeru, on keemiat. Ta arvab, et on leidnud mentori, kellega võib aja jooksul ka midagi ilusat kasvada. Tema on kindel, et mõlemad tahavad sama asja — midagi meeldivat ja kerget, ilma tõsiste kohustuste. Kumbki ei ütle seda valjusti. Kolm nädalat hiljem on mõlemad segaduses, veidi haavatud ja ei suuda aru saada, mis läks valesti. Tegelikult ei läinud midagi valesti. Nad lihtsalt ei jõudnud kunagi öelda, mida kumbki otsib.
Nüüd keerake aeg tagasi ja andke sellele kohtingule üks väike asi: kümme ausat minutit. Samad kaks inimest, sama keemia, ainult seekord ütleb ta, mida loodab leida, ja küsib temalt sama. Võib-olla avastavad nad, et soovivad erinevaid asju, ning lahkuvad sel õhtul sõpradena, ilma et keegi oleks kannatanud ja nädalaid raisatud. Või leiavad nad, et sobivad täiuslikult kokku, ja kolm nädalat hiljem ehitavad nad midagi, selle asemel et toibuda arusaamatusest. Mõlemad lõpud on paremad kui vaikus. See ongi kogu artikkel pähklikoores — kuid tasub lahti seletada, miks, sest vaiki jäämise instinkt on nii levinud.
Ebamäärasuse hind
Suhkurkohting põhineb ennekõike aususel selle kohta, mida kumbki osapool soovib. Erinevalt puhtalt tehingulisest suhtest on siin kaalul palju rohkem: selts, vestlus, side, kellegi seltsi nautimine, võimalus neilt õppida. Ja just seetõttu, et kaalul on nii palju nüansse, on hetkel, mil kaks inimest lakkavad ütlemast, mida nad vajavad ja mida suudavad pakkuda, ülimalt lihtne kujutada ette täiesti erinevat suhet.
See ebamäärasus ei ole kunagi tasuta. Sisse tulevad eeldused — see “aga ma pidasin iseenesestmõistetavaks, et…”, mis saabub alati liiga hilja. Ootused, mis vaikselt täitumata jäävad. Piinav tunne, et raiskate oma aega, ja enamasti ka pettumus. Üks lootis seltsi ja mentorlusele; teine millelegi intiimseimale. Üks unistas millestki kestvast; teine millestki juhuslikust. Ilma varajase ausa vestluseta on peaaegu võimatu, et kaks inimest oleksid tõeliselt ühel lainel, olenemata sellest, kui tugev on keemia.
“Eelistan lasta asjadel minna omasoodu”: võlu ja lõks
Siin on koht, kus paljud inimesed tõmbuvad kokku. Rääkida sellest, mida kumbki soovib, tundub külm. See tapab romantika. Eelistan lasta asjadel iseenesest juhtuda. Ja tuleb tunnistada: neil on oma põhjus. Ruumi jätmine spontaansusele laseb keemial tekkida ilma surveta ning laseb suhtel hingata, asemel et tunduda nagu paberite allkirjastamine. Keegi ei taha midagi paljulubavat taandada tingimuste loetelule ja on tõeline võlu lihtsalt lasta asjadel juhtuda.
Probleem ei ole voogamine. Probleem on see, kui “voogamine” muutub täiuslikuks vabanduseks mitte kunagi pidada seda veidi ebamugavat vestlust. Ilma igasuguse selguseta triivida ei pane kellegi ootusi kaduma. See lihtsalt pühib need vaiba alla. Kumbki osapool soovib ikka midagi, ainult nüüd vaikuses — ja vaiksetel ootustel on ohtlik komme. Varem või hiljem tulevad nad pinnale, peaaegu alati kõige ebasobivamil hetkel. Ja kui need põrkuvad, valutab see palju rohkem, kui oleks valutanud, kui need oleks õigel ajal valjusti öeldud. Voogamine on hea. Pimesi voogamine — vähem.
Miks muudab algusest peale selgus kõike
Selgitame alguses oleva arusaamatuse ära. Algusest peale selge olemine ei tähenda lepingu allkirjastamist ega nõudmiste loetelu maha lugemist nagu keegi, kes loeb menüüst. See tähendab lihtsalt ausat vestlust. Mida kumbki otsib, mida olete rõõmsad pakkuma, millised on teie piirid, millist suhet ette kujutate. Lihtsate sõnadega kontrollimine, kas ühe inimese pakutav sobib sellega, mida teine vajab. See ja mitte midagi muud on see, mis säästab teid hilisemast pettumusest.
Ja kasu on imekombel konkreetne.
See säästab väärtuslikku aega
Aus varajane vestlus välistab kiiresti kõik, kes ei otsi sama asja, säästes teid kuudepikkusest ringitiirmisest selle välja selgitamiseks.
See loob tõelise usalduse
Kui mõlemad teavad juba esimesest kohvist alates, kus seisate, ei peitu all midagi varjatut — ja usaldus kasvab kindlal alusel palju kiiremini.
See näitab siirast austust
Avameelne rääkimine sellest, mida soovite, kohtleb teist inimest täiskasvanuna, kes suudab ise otsustada, mitte kellegi inimesena, keda juhite poolte tõdede abil.
Hea sissejuhatav vestlus mitte ei jahuta mitte midagi, vaid on tavaliselt just see vundament, millele midagi väärtuslikku ehitatakse. Tasub ka meeles pidada, et küps, enesekindel härrasmees ei otsi ainult kaunist nägu ning suhkrutüdruk ei otsi ainult rahalist tuge. Vestlus, kombed, kaitse, head nõuanded, tõeline mentorlumine — kõik see kuulub samasse pilti. Seega ei olnud selgus kunagi seotud millegi hinnastamisega. See puudutab ausust selles osas, mida kumbki inimene tõeliselt loodab leida. Kui just mentorluspool on see, mis teid tõmbab, pakub meie artikkel mis on mentor või patroon tegelikult läheb sügavamale, ja meie juhend tegelik erinevus sugar baby ja eskortteenuse vahel selgitab täpselt, miks see ei ole tehing.
Kuidas seda teha — ja kuidas see tegelikult kõlab
Kui mõte “istuda maha ja rääkida sellest, mida kumbki tahab” hirmutab teid, lõdvestuge. Siin ei ole mingit ülekuulamist ning see ei nõua ühtegi pidulikku sõna. Esimene samm algab teist endast. Enne kohtumist võtke hetk aega, et mõelda, mida te tegelikult otsite. Mentorit, kes õpetab teid investeerima ja liikuma uutes ringkondades? Partnerit, kellega maailma avastada? Kedagi, kes aitab laiendada teie sotsiaalset staatust? Tuge igapäevaelus? Vale vastust ei ole, kuid selge olemine oma peas on vältimatu samm enne, kui saate seda kellelegi teisele öelda.
Seejärel, kohtumisel, öelge see lihtsalt nagu tavaline inimene. Mitte mingi kõne. Siin on selline asi, mis toimib, ja pange tähele, kui kerge see on:
“Mulle meeldib see väga. Kas ma tohin küsida, mida te sellisest suhtest loodате leida? Tahaksin, et me oleksime üksteisega algusest peale ausad.”
Või, kui eelistate minna esimesena ja teha see tema jaoks lihtsamaks:
“Alustan mina — mind köidab mõte kellestki, kellelt saan päriselt õppida ja kellele meeldib hoolitseda oma lähedaste eest. Aga teie, mida otsite?”
See ongi kõik. Soe, konkreetne, ilma surveta, ilma nõudmiste nimekirjata. Seejärel tuleb osa, mille enamik inimesi unustab: küsige, mida tema otsib, ja kuulake vastust päriselt, mitte ei oota oma vooru. Kui kuuldu ei sobi sellega, mida soovite, on palju parem seda teada saada esimesel kohtumisel kui viiendal. Ja kui sobib, olete vaikselt pannud aluse millelegi, mis saab kasvada omal kiirusel. Lisateabe saamiseks õige alguse kohta, meie täielik sugar baby juhend hea kaaslane.
Üks aus hoiatus, sest see on oluline: mees, kes kõrvaldab pidevalt küsimuse, annab teile ainult ebamääraseid komplimente või tundub ärritunud, et te üldse küsiksite, ütleb teile midagi. Tõeline huvi tervitab otsest vestlust. Varajasel etapil ilmnev kõrvalehiilimine ei parane hiljem harva.
Kaks teed kõrvuti
Kui romantika kõrvale jätta, on erinevus ilmne. Mõte ei ole selles, et spontaansus on halb — vaid et ilma igasuguse selguseta triivides ja selgelt alustades jõutakse väga erinevate nädalateni.
| Kõigepealt selgus, siis lõdvestumine | Triivides ilma selguseta | |
|---|---|---|
| Teie aeg | Mittesobivus ilmneb esimese nädalaga | Kuud võivad mööduda enne, kui asi selgeks saab |
| Ootused | Öeldud valjusti, nii et neid saab täita | Jäetud vaikides, nii et need vaikselt hapuks lähevad |
| Usaldus | Kasvab kiiresti kindlal alusel | Kõigub hetkel, kui midagi ütlemata tuleb päevavalgele |
| Kuidas see tavaliselt lõpeb | Puhas lahkuminek või tõeline vundament, millele ehitada | Segadus, haavatus ja “aga ma eeldasin…” |
Kõigepealt selgus, hiljem vabadus
Siin on võtmekohт, mille peaaegu kõik kahe silma vahele jätavad. Selgus ja voolavus ei ole vaenlased. Need on liitlased — ja üks on see, mis teise võimalikuks teeb. Ideaalne on alustada selgelt, teades, kes kumbki on ja mida nad suhtesse toovad, ning seejärel, kui asjad toimivad ja usaldus tekib, lasta sellel arusaamal järk-järgult muutuda millekski loomulikumaks ja spontaansemaks. Kui te teineteist tundma olete saanud, hästi läbi saate ja side on tekkinud, pole mõtet iga detaili uuesti üle vaadata. Suhe hakkab ise edasi liikuma.
Lugusid, mis algasid millegi väga selgelt määratletuga ja muutusid millekski palju sügavamaks, kui kumbki osapool alguses ette kujutles, on küll ja küll. Üks suhkrutüdruk Milanos rääkis mulle kord, et tema suhe algas kristallselge vestlusega esimese kohvi taga. Aasta hiljem ei maininud kumbki sellest enam midagi, sest vajadust polnud.
Mõelge sellele nagu maja ehitamisele. Kõigepealt laote vundamendi ja kandetarindid — selle osa, mida ei impoviseeri, selle osa, mis hoiab kõike muud üleval. Kui struktuur on kindel, kaunistate selle oma maitse järgi, liigutate mööblit ja elate selles vabalt. Mida keegi ei tee, on alustada kardinate riputamisest ja loota, et seinad ilmuvad iseenesest. Alguse selgus on täpselt see, mis teenib teile vabaduse hiljem voolata.
Lühidalt
Mõelge kõigepealt, mida soovite. Öelge see selge sõnaga. Küsige, mida teine inimene vajab, kuulake tähelepanelikult ja kontrollige, kas kaks tükki sobivad kokku. Seejärel, kui kõik hästi läheb, laske sellel omas tempos kasvada. See ongi kõik. Laiema ülevaate saamiseks, kuidas see kõik kokku sobib, tasub alati vaadata meie täielik juhend suhkrukuupäevimise kohta ja kui kaalute veel mida sugar daddy tegelikult pakub, on see hea koht alustamiseks. Sest suhkrukohting, nagu peaaegu kõik, mis päriselt loeb, põhineb kõige vabam just kõige ausamal.
Ebaselguse vältimine: KKK
Kas on tõesti parem olla algusest peale selge, mitte lasta asjadel lahti rulluda?
Selgus ja spontaansus ei ole vastandid — esimene on see, mis teeb teise turvaliseks. Varajane selgus tähendab lihtsalt ausat vestlust selle üle, mida kumbki soovib, mis välistab sobimatud ootused enne, kui need haiget teevad. Kui usaldus on tekkinud, muutub suhe loomulikult vabamaks ja voolavamaks. Nii saate tõepoolest mõlemat: algul selge, hiljem rahulik.
Kas kumbagi soovide väljarääkimine tapab romantika?
Paljudele tundub nii, kuid tavaliselt on vastupidi. Rahulik, aus vestlus ei ole leping ega nõudmiste nimekiri; see on austuse märk, mis loob usaldust. Selle asemel, et asju jahtuda lasta, on see sageli alus, millele tõeline side kasvab. Romantika tapab tegelikult see pahameelt, mis tekib, kui väljendamata ootused hiljem kokku põrkuvad.
Mida peaksin enne esimest kohtingut läbi mõtlema?
Peamiselt seda, mida te tegelikult otsite. Mentorit, reisikaaslast, laiemat seltskonda, igapäevaelu tuge, sidet, mis võiks aja jooksul sügavamaks muutuda — vale vastust pole, kuid peate oma vastust teadma enne, kui seda jagada saate. Iseendaga selgeks saamine on samm, mis muudab vestluse lihtsaks.
Kuidas seda teema tõstatada, et see ei tunduks kohmakas?
Hoidke see kerge ja alustage oma aususe jagamisega. Midagi nii lihtsat kui “mulle meeldib see väga — kas tohin küsida, mida te lootate leida?” toimib suurepäraselt, eriti kui pakute esmalt oma vastust. Ei ole vajadust tõsise maha istumise järele. Soe, uudishimulik küsimus kohvi taga on täiesti piisav, millele järgneb tema vastuse päristine kuulamine.
Mis siis, kui ta kõrvaldab küsimuse või ei ole selge?
Käsitlege seda kasuliku informatsioonina. Mees, kellel on tõelised ja ausad kavatsused, tervitab sisukat vestlust selle üle, mida te mõlemad soovite. Püsiv ebamäärasus, kõrvalehoidmine või ärritus selle üle, et te üldse küsisite, annab sageli märku inimesest, kes pole aus — ja see harva aja jooksul paraneb. Teil on lubatud edasi liikuda, kui vastused ei tule.
Kui oleme algusest peale selged, kas olen lukustatud? Kas asjad võivad muutuda?
Varajane selgus ei ole puur — see on lähtepunkt. Usalduse kasvades võivad teie mõlema soovid muutuda ja suhe on vaba arenema millekski loomulikumaks. Paljud algavad väga selgelt piiritletuna ja lõpevad palju sügavamana, kui kumbki osapool ootas. Selgus annab teile lihtsalt kindla aluse, millelt muutuda, selle asemel et lahti harutada arusaamatusi.