Leggja allt á borðið strax frá fyrsta augnabliki, eða láta hlutina bara þróast? Í sugar dating eru tvær leiðir til að byrja, og þær leiða ekki á sama stað. Hér er heiðarleg rök fyrir hvora — og hvers vegna að leggja spil sín á borðið snemma er, einkennilega, einmitt það sem leyfir öllu að flæða náttúrulega síðar.
Hugsa þér tvær manneskjur á fyrsta stefnumóti. Það gengur vel: það er hlátur, það er efni. Hún heldur að hún hafi fundið leiðbeinanda sem eitthvað fallegt gæti líka þroskast með tímanum. Hann er viss um að þau séu bæði að leita að sama hlutnum — eitthvað þægilegt og létt, án raunverulegra bindinga. Enginn af þeim segir það upphátt. Þremur vikum síðar eru þau bæði rugluð, svolítið sárt, og geta ekki fundið út hvað fór úrskeiðis. Og ekkert fór. Þau komust einfaldlega aldrei að því að segja hvað hvort þeirra var að leita að.
Nú skaltu spóla til baka, og gefa stefnumótinu einn lítinn hlut: tíu heiðarlegar mínútur. Sömu tvær manneskjur, sama efni, nema að í þetta skipti segir hún hvað hún vonar og spyr hann það sama. Kannski uppgötva þau að þau vilja mismunandi hluti, og skilja þetta kvöldið sem vinir, án skaða og án þess að hafa eyðt vikum. Eða kannski komast þau að því að þau passa fullkomlega saman, og þremur vikum síðar eru þau að byggja eitthvað í stað þess að berjast við misskilning. Hvort endinganna er betri en þögnin. Þetta er allt greinin í hnotskurn — en það er þess virði að pakka þessu upp vegna þess að hvati til að þegja er svo algengur.
Verðið á því að vera óljós
Sykurstefnumót byggist fyrst og fremst á hreinskilni um hvað hver einstaklingur vill. Ólíkt samböndum sem byggð eru á óskýrleika, er hér mun meira í húfi: félagsskapur, samtal, tengsl, ánægjan af félagsskap einhvers, tækifærið til að læra af honum. Og nákvæmlega vegna þess að svo margir blæbrigði eru í húfi, á því augnabliki sem tveir einstaklingar hætta að segja hvað þeir þurfa og hvað þeir geta boðið, er það einfaldasta í heiminum að hvor um sig sjái fyrir sér algjörlega ólíkt sambandi.
Sú óljósni er aldrei ókeypis. Inn koma forsendurnar — “en ég tók það bara sem gefið að…” sem kemur alltaf of seint. Væntingarnar sem hljóðlægt fara óuppfylltar. Tilfinnningin um að sóa tíma, og, oftar en ekki, gremjan. Einn var að vona á félagsskap og leiðsögn; hinn, á eitthvað nánara. Einn var að dreyma um eitthvað viðvarandi; hinn, um eitthvað einstaka. Án heiðarlegs samtals snemma er nánast ómögulegt fyrir tvær manneskjur að vera raunverulega á sama blaðsíðu, hversu sterkt sem efnið er.
“Ég vil frekar fara með straumnum”: heillurnar og gildrurnar
Hér er þar sem margir hlusta með hörku. Að tala um hvað þið viljið hvort finnst kalt. Það drepur rómantíkina. Ég vil frekar láta hlutina gerast af sjálfu sér. Og það verður að segjast: þeir eiga sér punkt. Að skilja eftir rúm fyrir sjálfsprottnar aðgerðir leyfir efni að birtast án þrýstings, og leyfir tengingu að anda í stað þess að líða eins og að skrifa undir pappíra. Enginn vill fletja eitthvað efnilegur niður í lista af skilyrðum, og það er raunverulegur heillur við að láta hlutina einfaldlega gerast.
Vandinn er ekki að fara með straumnum. Vandinn er þegar “að fara með straumnum” verður fullkomið afsökun til að hafa aldrei nokkuð óþægilegt samtalið. Að reka á reki án nokkurrar skýrleika lætur ekki væntingar nokkurs hverfa. Það þurrkar þær bara undir til. Hver og einn vill enn eitthvað, nú bara í þögn — og þöglar væntingar hafa hættulega vana. Fyrr eða síðar koma þær upp á yfirborðið, næstum alltaf á versta mögulega augnabliki. Og þegar þær rekast á, meiðir það mun meira en ef þær hefðu verið sagt upphátt í tíma. Að fara með straumnum er í lagi. Að fara með straumnum blindlega, síður.
Hvers vegna skýrleiki í upphafi breytir öllu
Skýrum misskilninginn frá rótum. Að vera skýr frá upphafi þýðir ekki að skrifa undir samning eða þylja upp lista af kröfum eins og einhver að semja um samning. Þetta er einfaldlega heiðarlegt samtal. Hvað hvort um sig leitar að, hvað þið eruð fús til að leggja til, hvar mörkin liggja, hvers konar samband þið sjáið fyrir ykkur. Að athuga, einfaldlega, hvort það sem annar aðilinn býður upp á passi við það sem hinn þarfnast. Þetta, og ekkert annað, forðar ykkur frá vonbrigðum síðar meir.
Og ávinningurinn er dásamlega áþreifanlegur.
Það sparar dýrmætan tíma
Heiðarlegt snemmsamtal útilokar fljótt alla sem eru ekki að leita að sama hlutnum, og sparar þér mánuði af hringrás til að komast að því. skráðu þig sem sugar baby sem setur skilmála sína, svo rétti sugar daddy viti frá upphafi hvað þú vilt.
Það byggir upp raunverulegt traust
Þegar þið vitið bæði hvar þið standið strax frá fyrsta kaffinu, er ekkert lurandi undir — og traust vex mun hraðar á traustum grunni.
Það sýnir ekta virðingu
Að tala af hreinskilni um hvað þú vilt meðhöndlar hinn sem fullorðinn einstakling sem getur ákveðið sjálfur, frekar en einhvern sem þú stýrir með hálfsannleika.
Langt frá því að kæla neitt niður, er góð upphafssamræða venjulega sjálfur grunnurinn sem eitthvað verðmætt er byggt á. Það er einnig þess virði að minnast þess að þroskaður, staðfestur herramaður leitar ekki bara að fallegu andliti, og sykurbarn leitar ekki bara að lífsstíl eða stuðningi. Samræða, mannasiðir, vernd, góð ráð, alvöru leiðsögn — allt er þetta hluti af sömu myndinni. Þannig að skýrleiki snerist aldrei um að einfalda hlutina niður í gátlista. Þetta snýst um að vera hreinskilinn um hvað hver einstaklingur raunverulega vonast eftir. Ef leiðsagnarhliðin er það sem heillar þig, greinin okkar um hvað leiðbeinandi eða verndari er í raun og veru dýpra, og leiðarvísir okkar um raunverulegan mun á sugar baby og eskortu útskýrir nákvæmlega hvers vegna þetta er ekki viðskipti.
Hvernig á að eiga hana — og hvernig það hljómar í raun
Ef hugmyndin um að „setjast niður og tala um hvað hvort ykkar vill“ hræðir þig, slakaðu á. Þetta snýst ekki um neinar yfirheyrslur, og það þarf ekki eitt einasta hátíðlegt orð. Fyrsta skrefið er með þér sjálfum. Áður en þú fer á stefnumót, taktu þér stund til að hugsa um hvað þú ert í raun að leita eftir. Leiðbeinanda sem getur kennt þér að fjárfesta og hreyfa þig í nýjum hringjum? Félaga til að sjá heiminn með? Einhvern sem hjálpar þér að auka félagslega stöðu þína? Einhvern sem gerir daglegt líf þitt ríkara? Það er ekkert rangt svar, en að hafa þetta á hreinu í eigin huga er óumflýjanlegt skref áður en þú getur sagt það við einhvern annan.
Svo, á stefnumótinu, segirðu það bara eins og venjulegur maður. Engin ræða. Hér er það sem virkar, og taktu eftir hversu létt það er:
“Mér líður mjög vel í þessu. Má ég spyrja hvað þú vonast til að finna í eitthvað svona? Mér þætti vænt um að við gætum bara verið heiðarleg hvort við annað frá byrjun.”
Eða, ef þú vilt frekar fara fyrst og gera það auðvelt fyrir hann:
“Ég fer fyrst — það sem dregur mig að þessu er hugmyndin um einhvern sem ég get í raun lært af, sem nýtur þess að hlúa að þeim sem honum þykir vænt um. En hvað með þig, hvað ert þú að leita að?”
Það er allt sem þarf. Hlýtt, nákvæmt, engin þrýstingur, engin kröfulisti. Svo kemur hlutinn sem flestir gleyma: spurðu hvað hann er að leita að, og hlustaðu í raun á svarið í stað þess að bíða eftir þínum leik. Ef það sem þú heyrir passar ekki við það sem þú vilt, er mun betra að komast að því á fyrsta stefnumótinu en á því fimmta. Og ef það passar, hefur þú hljóðlæga lagt grunninn að einhverju sem getur vaxið í sínu eigin hraða. Fyrir frekari upplýsingar um hvernig á að byrja á réttan hátt, er heildarleiðarvísir sugar baby góður fylgifiskur.
Eitt heiðarleg fyrirvari, vegna þess að það skiptir máli: maður sem forðast stöðugt spurninguna, gefur þér ekkert nema óljógar hrósakræður, eða virðist pirraður yfir því að þú spyrjir yfirleitt, er að segja þér eitthvað. Raunverulegur áhugi fagnar beinni samræðu. Undanbrögð svona snemma batna sjaldan síðar. shortlist the sugar daddies who fit.
Tvær leiðir, hlið við hlið
Taktu rómantíkina í burtu og munurinn er skýr. Málið er ekki að sjálfsprottið sé slæmt — það er að reka sig áfram án nokkurrar skýrleika og að byrja með skýrleika leiðir til mjög mismunandi vikna á undan.
| Skýrt fyrst, síðan slaka á | Að reka sig áfram án skýrleika | |
|---|---|---|
| Tíminn þinn | Misræmi kemur í ljós á fyrstu vikunni | Mánuðir geta runnið undan rifu áður en það verður ljóst |
| Væntingar | Sagt upphátt, svo hægt sé að uppfylla þær | Látnar þegja, svo þær rotni hljóðlæga |
| Traust | Byggist hratt á traustum grunni | Sveiflist um leið og eitthvað óuppljóstrað kemur upp á yfirborðið |
| Hvernig það hefur tilhneigingu til að enda | Hreint skilnaðarlag, eða raunverulegur grunnur til að byggja á | Ruglingur, sársauki og “en ég gerði ráð fyrir…” |
Skýrt fyrst, rennandi síðar
Hér er lykillinn sem næstum allir missa af. Skýrleiki og sveigjanleiki eru ekki óvinir. Þeir eru bandamenn — og annar þeirra er það sem gerir hinn mögulegan. Hugsjónin er að byrja skýrt, vita hver hver maður er og hvað hann kemur með, og síðan, þegar hlutir ganga og traust sest, að slaka smám saman á þeirri skilning í eitthvað náttúrulegra og sjálfsprottið. Þegar þið þekkið hvort annað, komiðst vel saman, og það er raunveruleg tenging, þá er engin ástæða til að endurskoða hvert smáatriði. Sambandið byrjar að hreyfast af sjálfu sér.
Það er engin skortur á sögum sem byrjuðu með eitthvað mjög skilgreint og urðu að einhverju mun dýpra en nokkur þeirra ímyndaði sér í upphafi. Eitt sugar baby í Mílanó sagði mér einu sinni að hennar byrjaði með kristalskærum spjalli yfir þessum fyrsta kaffi. Ári seinna minnti enginn á neitt af þessu, vegna þess að engin þörf var á því.
Hugsaðu um það eins og að byggja hús. Fyrst reisir þú undirstöðurnar og burðarveggina — hlutinn sem þú spáir ekki um, hlutinn sem heldur öllu öðru uppi. Þegar uppbygging er traust, skreytir þú eftir þínum smekk, flytur húsgögn, býrð í því frjálslega. Það sem enginn gerir er að byrja á gluggatjöldunum og vonast til þess að veggir birtist af sjálfu sér. Skýrleiki byrjunarinnar er einmitt það sem vinnur þér frelsið til að flæða seinna.
Í stuttu máli
Hugsaðu fyrst um hvað þú vilt. Segðu það beint frá. Spyrðu hvað hinn þarf, hlustaðu almennilega, og athugaðu hvort tvær hliðarnar passi saman. Síðan, ef allt gengur vel, leyfðu því að vaxa í sínu eigin hraða. Það er allt í því. Fyrir víðara yfirlit yfir hvernig þetta allt passar saman, er heildarleiðbeiningar um sykursambönd alltaf þess virði að líta á, og ef þú ert enn að vega og meta hvað sugar daddy býður upp á í raun, þá er það góður staður til að byrja. Því í sugar dating, eins og í nær öllu sem skiptir máli, eru frjálslegstu hlutarnir reistir á hinum heiðarlegustu.
Að forðast tvíræðni: Algengar spurningar
Er það virkilega betra að vera skýr strax en að láta hlutina þróast?
Skýrleiki og spontaneity eru ekki gagnstæðar — það fyrra er það sem gerir það síðara öruggt. Að vera skýr snemma þýðir einfaldlega heiðarlegt samtal um hvað þið eruð hvort um sig að leita að, sem útilokar misræmi áður en það skaðar. Þegar traust er komið, losnar sambandið náttúrulega út í eitthvað flæðilegra. Þannig færðu bæði: skýrt fyrst, slakað á síðar.
Eyðir það ekki rómantíkina að tala um hvað þið eruð hvort um sig að vilja?
Það líður mörgum þannig, en gjarnan er hið gagnstæða satt. Rólegt, heiðarlegt spjall er ekki samningur eða listi yfir kröfur; það er merki um virðingu sem byggir upp traust. Langt frá því að kæla hlutina niður, tilhneigist það til að vera grunnurinn sem raunverulegt samband vex á. Það sem eyðir rómantíkina í raun er gremjan sem safnast upp þegar óorðar væntingar rekast á síðar.
Hvað ætti ég að finna út fyrir fyrsta stefnumót?
Aðallega hvað þú ert í raun að leita að. Leiðbeinanda, ferðafélaga, víðara félagslegt net, stuðning við daglegt líf, tengsl sem gætu dýpkað með tímanum — ekkert svar er rangt, en þú þarft að þekkja þitt eigið áður en þú getur deilt því. Að vera skýr við sjálfan sig fyrst er skrefið sem gerir samtalið auðvelt.
Hvernig kynni ég þetta án þess að það verði vandræðalegt?
Haltu þvi léttlægt og byrjaðu með þína eigin heiðarleika. Eitthvað eins einfalt og “Mér líður mjög vel hér — má ég spyrja hvað þú vonast til að finna?” virkar frábærlega, sérstaklega ef þú býður upp á þitt eigið svar fyrst. Engin þörf er á alvarlegu viðtali. Hlýr, forvitinn spurning yfir kaffi er allt sem þarf, fylgt eftir með því að hlusta í raun á það sem hann segir.
Hvað ef hann forðast spurninguna eða vill ekki vera skýr?
Líttu á það sem gagnlegar upplýsingar. Maður með raunverulegar, heiðarlegar fyrirætlanir tekur opnu samtali um hvað þið viljið bæði vel. Viðvarandi óskýrni, frávik, eða pirringur yfir því að þú skyldir jafnvel spyrja, tilhneigist til að gefa til kynna einhvern sem er ekki að vera opinn — og það lagast sjaldan með tímanum. Þú mátt fara þegar svörin koma aldrei.
Ef við erum skýr strax, er ég þá læst? Geta hlutir breyst?
Að vera skýr snemma er ekki búr — það er upphafspunktur. Þegar traust vex getur það sem þið eruð hvort um sig að vilja breyst, og sambandið er frjálst að þróast í eitthvað náttúrulegra. Mörg byrja mjög skilgreind og enda miklu dýpra en annar hvort bjóst við. Skýrleikinn gefur þér einfaldlega traustan grunn til að breytast frá, frekar en misskilning til að greiða úr.