Vähesed asjad meelitavad ligi nii palju laiskasid eeldusi kui sugar dating. Maini seda õhtusöögipeol ja keegi kujutab ette vastikut vana meest ning elajameelset tüdrukut, otsustab, et see on “põhimõtteliselt prostitutsioon,” ja tunneb end vaikselt iseendaga rahul. Tegelikkus on palju tavalisem ja palju huvitavam. Siin on kaheksa müüti, mis klammerduvad sugar dating'u külge kõige sitkemalt — ja miks need, kui sa igaühte lähemalt vaatad, laiali kukuvad.
Sugar dating'ul on olnud kauaaegne kuvandaprobleem, peaaegu täielikult nende seas, kes pole kunagi lähemalt vaadanud. Kui kultuur on muutunud avatumaks ja ausemaks selle suhtes, kuidas kaasaegsed suhted tegelikult toimivad, on need sidemed muutunud tavalisemaks ja paremini mõistetavaks kui kunagi varem. Ometi on müüdid visad asjad, mida korratakse nii tihti, et need hakkavad tunduma faktidena. Niisiis vaatame neid ükshaaval ja vaatame, kui hästi igaüks vastu peab.
Müüt 1: “Sugar daddy'd on lihtsalt naistejahid”
Karikatuurne versioon ütleb, et iga sugar daddy hoiab käigus vahelduvat naiste koosseisu, vahetades ühe teise vastu kapriisi järgi — põhimõtteliselt kõvastunud mängur rahakotiga. See on elav pilt. See on ka enamasti vale ja kukub koost lahti hetkel, kui mõtled sellele, milline mees seda tegelikult teeb.
Sugar daddy'd, kes õitsevad, kipuvad olema selle karikatuuri vastand: edukad, väljakujunenud ja krooniliselt ajast puudust tundvad, mitte sellega ülevoolav. Keegi, kes juhib ettevõtet või omab nõudlikku karjääri, lihtsalt ei leia aega tosina suhte žongleerimiseks, ja enamikul pole selleks mingit huvi. Mida nad tavaliselt otsivad, on üks tõeline, dramaabivaba side, mis sobib kokku hõivatud eluga — kaose vastand. Alguses, jah, mõned kohtuvad mõne erineva inimesega, otsustades, kellega nad tegelikult klappivad. Kuid see pole naistejahtimine; nii toimib dating kõigile, kõigil platvormidel. Ja siin on otsustav argument: kui keegi tahaks lihtsalt juhuslike kohtumiste jada, oleks sugar dating aeglane, kaalutletud ja kallis viis sinna jõuda. Kogu atraktiivsus osutab teises suunas — millegi tõelise poole, ühe inimesega, kes sobib.
Müüt 2: “Sugar baby'del puudub haridus ja nad pole eriti targad”
See on kõige inatum müüt ja õnneks kõige lihtsam ümber lükata. Idee, et sugar baby'd on kuidagi lihtsameelsed või harimatad, kukub kokku hetkel, kui mõne neist tegelikult kohtad.
Märkimisväärne osa sugar baby'dest on üliõpilased või lõpetanud. Üle Euroopa on hästi dokumenteeritud, et üliõpilased moodustavad kogukonnast suure osa — kui õppemaksud ja suurlinnade üürid tõusevad kiiremini, kui ükski osalise tööajaga töö suudab katta, otsivad nutikad, ambitsioonikad noored naised võimalusi oma õpingute ja eesmärkide rahastamiseks ilma end vahetuste alla mattmata. Mitmed tuntumad sugar dating'u kogukonnad koonduvad täpselt seetõttu suurte ülikoolide ümber. Seda, mis sugar baby'd tegelikult iseloomustab, pole hariduse puudumine; see on väga sageli vastupidi — ta on keegi, kes aktiivselt jahtib kogemusi, mentoreid ja ideid, mis viivad tema ambitsioone edasi. Ja see, mitte juhuslikult, on suur osa sellest, mis teda intelligentse, väljakujunenud partneri poole tõmbab: hea vestlus on tõeline osa atraktiivsusest, mõlemal pool lauda.
Omadused, mis siin tegelikult loevad — uudishimu, soojus, ambitsioon, võime pidada päris vestlust — on täpselt need, mida ükski müüt kunagi mainima ei kipu.
Müüt 3: “Kõik käib seksi ümber”
Paljude jaoks istuvad “sugar dating” ja “prostitutsioon” täpselt samas vaimses kastis. See on kõige levinum müüt ja see, mis jätab punkti kõige rohkem märkamata.
Seks ei defineeri sugar'i kokkulepet ja seda ei tohiks kunagi eeldada ega iseenesestmõistetavana võtta. Need sidemed on üles ehitatud samadele asjadele nagu iga suhe: selts, vestlus, ühised kogemused, tõeline vastastikune huvi. Eduka inimese jaoks, kelle päevad on täis survet ja otsuseid, on tõeline tõmme sageli midagi palju lihtsamat kui stereotüüp kujutab — soe, kerge selts ja võimalus rääkida kellegi huvitavaga, kellel pole tööga midagi pistmist. Mis kahe inimese vahel juhtub või ei juhtu, on täpselt see: kahe inimese vahel, nende endi otsustada, nagu igas teises suhtes. Kui soovid täielikku pilti sellest, kuidas see toimib, meie täielik juhend selle kohta, mis on sugar dating selgitab seda, ja meie aus pilk kuidas sugar baby erineb eskordist lahkab seda täpset segadust tükk haaval.
Müüt 4: “Sugar baby'ks olemiseks pead välja nägema nagu Barbie”
Stereotüüp nõuab väga konkreetset välimust — kirurgiliselt täiustatud, plaatinablond juuksed, kogu valmistoodang. Nagu iga üldistuse puhul, leidub mõni inimene, kes sellele vastab, ent valdav enamus ei vasta.
Välimus on muidugi vara — atraktiivsus on oluline igas suhtes ja pole mõtet teista nägu teha. Kuid arusaam, et ilu üksi on kvalifikatsioon, ajab kogu asja pahupidi. Kogenud partnerid ütlevad ikka ja jälle, et nad otsivad kedagi, kellega saab päriselt välja minna: säravat, meeldivat seltskonda, viisakas, huvitav vestluskaaslane, keegi, kes elavdab õhtusööki või üritust, mitte ei kaunista seda pelgalt. Silmapaistev figuur, mille taga pole soojust ega vestlust, ei vii kedagi kaugele, ja enamik mehi leiab selle pisut kurnavat. Päris, loomuliku ja empaatilise naisena läheb siin palju paremini kui ükskõik millisel kataloogi stereotüübil — sest see, mis tegelikult kellegi tähelepanu kuude ja aastate vältel hoiab, polnud kunagi ainult foto.
Müüt 5: “Need pole pärisuhted”
Rääkige seda paaridele, kes on olnud koos aastaid, või neile, kes lõpuks vaikselt abiellusid. Arusaam, et sugar-kokkuleppest ei saa midagi päris kasvada, on lihtsalt ümber lükatud sellega, kui tihti see täpselt nii juhtub.
On tõsi, et mitte iga kokkulepe ei kasva suureks romanssiks — mõned jäävad kergeks ja lihtsaks, kaks inimest, kes naudivad õhtusööke ja reise, ilma et see kummalegi elu üle võtaks, ja selles pole midagi väheväärtuslikku. Kuid paljud teised süvenevad aja jooksul millekski püsivaks ja kestvaks, kus mõlemapoolne tõeline kiindumus ja austus on olemas. Millist teed see võtab, sõltub inimestest, sellest, mida kumbki tegelikult tahab, ja sellest, kuidas asjad arenevad — täpselt nagu igas teises suhtes maa peal. Tunded, ebamugavalt, ei kontrolli, kas neil on „lubatud" ilmuda; mõnikord kasvavad nad ikkagi, ja kui nad seda teevad, võivad need sidemed olla sama päriselt ja sama sügavad kui ükskõik millised teised. Kui see juba teie puhul toimub, tasub meie lugu kuidas toime tulla sugar daddyga, kes on sinusse armunud kindlasti läbi lugeda.
Müüt 6: “See on ainult rikaste vanade meeste ja väga noorte naiste jaoks”
Stereotüüpi ette kujutades näete hallipäist miljonäri ja tüdrukut, kes on vaevalt teismeeast väljas. See sobib kenasti pealkirjaks, kuid on karikatuur, mis ei vasta tegelikule kaasatud inimeste mitmekesisusele.
Sugar daddyd pole kõik seitsmekümnestes, ega ole nad kaugeltki kõik miljonärid — paljud on edukad mehed neljakümnendate ja viiekümnendate eluaastates, heas vormis, hõivatud ja meeldiva seltskonnaga, kes lihtsalt eelistavad ausat, tüsistustevaba sidet tavalise kohtingumängu asemel. Ja kokkuleppe щедрая pool pole alati mees; edukad naised, kes otsivad nooremat seltskonda, on selle maailma tõeline ja kasvav osa. Sugar babyd on omakorda täiskasvanud kogu spektrilt — tudengid, noored spetsialistid, lahutuse järel end taasülesehitavad inimesed, kõik, kes hindavad selle pakutavat konkreetset helduse, mentorlusega ja lihtsa seltskonna segu. „Rikas vanamees, väga noor tüdruk" kujund pole niivõrd vale kui koomiliselt kitsas. Tegelikkus on palju laiem ja palju tavalisem täiskasvanute ring, kui klišee lubab.
Müüt 7: “Sugar baby'd on lihtsalt kullaotsijad”
See taandab iga sugar baby üheainsa motiivini: ta on siin raha pärast, punkt, ja ei tunne midagi peale selle, mida ta saab välja pressida. See on küüniline tõlgendus ja see mõistab täielikult valesti, mis tegelikult toimub.
Jah, materiaalne pool on olemas, ja keegi ei tee teist nägu — see ausus ongi peamine mõte. Kuid „kullakaevaja" viitab külmale kalkulatsioonile ja puuduvale tõelisele tundele, ja nii enamik kokkuleppeid lihtsalt ei tööta. Sugar baby toob palju lauale: soojuse, tähelepanu, energia, tõelise seltskonna, tihti terava vaimu ja värske vaatenurga, millega hõivatud mees pole aastaid kokku puutunud. Seda „kullakaevatamiseks" nimetada on natuke nagu nimetada kullakaevatajaks kedagi, kes hindab partneri stabiilsust — selle loogika järgi kvalifitseeruks pool kõigist kohtingutest. Aus sõnastus on lihtsam ja lahkem: kaks täiskasvanut, kes on selged selles, mida nad toovad ja mida nad teineteises hindavad. Sellel on nimi, kui seda tehakse vastastikuse austusega, ja see pole „kullakaevatamine" — see on lihtsalt suhe, mis on enda suhtes aus.
Müüt 8: “See on ohtlik ja täis pettureid”
Viimane müüt käsitleb kogu maailma kui miiniväljakut, mis on täis pettureid ja lurjuseid. Seda tasub tõsiselt võtta, sest erinevalt teistest sisaldab see tera millestki tõelisest — ning puhub seda siis metsikult üle mõõdu.
Siin on aus versioon. Valdav enamus inimesi mainekatel sugar-kohtinguplatvormidel on täpselt see, kes nad väidavad end olevat, ja enamiku kogemus pole ohtlikum kui ükski teine veebis kohtingute liik. On mõned halvad osalejad — aeg-ajalt ajaraiskaja, harva otsene pettur — täpselt nagu igal olemasoleval kohtinguplatvormil. Vastus ei ole hirm; see on sama mõistlik ettevaatus, mida kasutaksite kuskil mujal: kohtuge avalikus kohas esimesed paar korda, ärge kunagi saatke raha kellelegi, kellega pole kohtunud, hoidke oma isiklikke andmeid privaatsetena kuni usaldus on välja teenitud, ja usaldage oma sisetunnet, kui midagi tundub kahtlane. Tehke seda ja risk kahaneb millekski väga hallatavaks. Kõige praktilise versiooni jaoks, meie juhendid diskreetsuse hoidmise ja võlts-sugar-daddy tuvastamiseks selgitavad täpselt, kuidas enda turvalisust tagada.
Kust müüdid pärinevad
Peaaegu kõik need on arvamused, mis on tehtud väljastpoolt, inimeste poolt, kes pole seda kunagi lähemalt näinud. Karikatuur on lihtsam korrata kui kahe täiskasvanu tavaline tegelikkus, kes valivad ausa kokkuleppe.
Müüt versus tegelikkus
Koorige stereotüübid — naistemeelitaja, tühiaju, kullakaevataja — ära ja järele jääb midagi tähelepanuväärset: päris inimesed, päris vestlused ja suhe, mis on lihtsalt aus selles osas, mida kumbki pool toob.
Hinda seda ise
Müüdid räägivad rohkem nende kordajatest kui sugar-kohtingutest. Vaadake eelarvamuse taha, õppige, kuidas see tegelikult toimib, ja kujundage oma arvamus.
Miks need müüdid püsivad (ja miks tasub neist kaugemale vaadata)
Enamik neist ideedest pärineb samast kohast: inimesed, kes hindavad enesekindlalt midagi, mida nad pole tegelikult lähemalt näinud. On palju lihtsam ulatuda karikatuuri järele — räpane vanamees, ajutu Barbie, südametu kullakaevataja, petturite pesa — kui kujutada ette kahte tavalist täiskasvanut, kes valivad suhte, mis juhtub lihtsalt olema aus selle kohta, mida kumbki osapooltest teisele pakub.
Ja ausameelsus on tõesti see punane niit, mis läbib kõiki neid müüte. See, mis inimesi suhkrukohting ajab segadusse, pole sageli see, et see erineks tavalistest suhetest nii palju — vaid see, et see on nii avameelne. Mõlemad inimesed ütlevad kohe alguses välja, mida nad loodavad ja mida nad pakkuda saavad — see osa, milleni enamik suhteid jõuab alles aastate pärast, kui üldse. Nii vaadatuna räägivad need müüdid vähem suhkrukohtingust kui sellest, kui harva ülejäänud meist on valmis nii otsekohesed olema. Kui oled selle kõigega alles algaja, on aus koht alustamiseks lihtsalt mõista, kuidas suhkrukohting tegelikult toimib — ja siis ise otsustada, vabana kellegi teise teisejärgulisest eelarvamuste koormast.
Sugar dating'u müüdid: KKK
Kas suhkruisad on tegelikult lihtsalt naistemehed?
Enamasti mitte. Mehed, kes suhkrukohtingus hästi toime tulevad, on tavaliselt edukad ja hõivatud, neil pole aega ega tahtmist mitme suhte korraga hoidmiseks. Enamik soovib ühte ehtsat, lihtsat sidet, mis sobib nõudliku eluga kokku. Mõne inimesega kohtumine alguses, et leida õige partner, on lihtsalt tavaline kohtinguline käitumine, mitte tõend millestki muust.
Kas on tõsi, et suhkrutüdrukutel puudub haridus?
Sugugi mitte — pigem vastupidi. Suur osa suhkrutüdrukutest on üliõpilased või lõpetanud; on hästi dokumenteeritud, et üliõpilased moodustavad märkimisväärse osa sellest kogukonnast, kasutades seda sageli õpingute rahastamiseks, kuna õppe- ja elamiskulud kasvavad. See, mis suhkrutüdrukut iseloomustab, on tavaliselt uudishimu ja ambitsioon, mitte kummagi puudumine.
Miks ei keerle suhkrukohting ainult seksi ümber?
Sest seks ei defineeri seda ega ole midagi, mida eeldada. Need suhted põhinevad seltskonnal, vestlusel ja ühistel kogemustel. Paljude hõivatud, edukate inimeste jaoks on tegelik võlu lihtsalt soe, lihtne seltskond ja hea vestlus kellegi huvitavaga — see on palju lähedasem tavalisele kohtingule kui stereotüübile.
Mis on suhkrutüdrukul peale välimuse veel tähtis?
Ausalt öeldes palju rohkem kui välimus. Atraktiivsus mängib rolli igas suhtes, kuid see, mida kogenud partnerid kõige rohkem hindavad, on keegi särav, soe, viisakas ja tõeliselt hea seltskond — keegi, kellega saab minna õhtusöögile või üritusele ja kellega on meeldiv vestelda. Isiksus, intelligentsus ja enesekindlus ületavad välimuse alati.
Kas suhkrukohting on ainult rikastele vanematele meestele ja väga noortele naistele?
Ei — see on karikatuur. Suhkruisade hulgas on palju vormis ja hõivatud neljakümnendate ja viiekümnendate mehi ning edukad naised, kes otsivad nooremat seltskonda, on selle maailma kasvav osa. Suhkrutüdrukud jagunevad üliõpilaste, noorte spetsialistide ja pärast lahutust uuesti alustajate vahel. Tegelik pilt on palju laiem täiskasvanute segu, kui klišee vihjab.
Kas suhkrutüdrukud pole lihtsalt kullakaevajad?
Ei. Seal on aus materiaalne pool, kuid „kullakaevaja" vihjab külmale kalkulatsioonile ja tõelistele tunnetele, mis pole see, kuidas enamik kokkulepped toimivad. Suhkrutüdruk toob soojust, tähelepanu, energiat ja ehtsat seltskonda. Partneri stabiilsuse väärtustamine pole kullakaevamine — selle loogika järgi kvalifitseeruks suurem osa kohtingutest. See on lihtsalt kaks täiskasvanut, kes on avameelsed selle suhtes, mida kumbki pakub.
Kas suhkrukohting on ohtlik või täis pettureid?
Enamiku inimeste jaoks pole see riskantsem kui ükski teine veebikohting ning suurem osa mainekatel saitidel olevatest inimestest on ehtne. Nagu igal pool, leidub ka siin mõni pahatahtlik tegija, seega kasuta mõistlikku ettevaatust: kohtu esimestel kordadel avalikes kohtades, ära kunagi saada raha kellelegi, keda pole kohanud, kaitse oma isiklikke andmeid ja usalda oma instinkti. See hoiab tegeliku riski väga hallatavana.
Kas suhkrusuhted võivad olla pikaajalised ja tähenduslikud?
Jah. Paljud suhkrusuhted arenevad sügavateks, püsivateks sidemeteks, mõned viivad isegi abieluni. Kõik neist pole tõsised, ja see on täiesti sobiv — kuid paljud hõlmavad tõelist pühendumist, kiindumust ja vastastikust austust. Nagu iga suhe, sõltub lõpptulemus täielikult kahest asjassepuutuvast inimesest.