Fátt dregur að sér jafn margar latar ályktanir og sugar dating. Nefndu það í matarboði og einhver mun sjá fyrir sér subbulegan gamlan mann og heilalausa stúlku, misskilja það algjörlega og finnast hann þögull ánægður með sjálfan sig. Raunveruleikinn er mun hversdagslegri og mun áhugaverðari. Hér eru átta goðsagnirnar sem loða þrjóskast við sugar dating — og af hverju, um leið og þú skoðar hverja um sig í alvöru, hrynur hún.
Sugar dating hefur borið ímyndarvanda lengi vel, næstum eingöngu meðal fólks sem hefur aldrei litið nánar á málið. Þegar menning hefur orðið opnari og heiðarlegri um hvernig nútímasambönd virka í raun og veru, hafa þessar tengingar orðið algengari, og betur skildar, en nokkru sinni fyrr. Og samt eru goðsögurnar harðlífar, endurteknar svo oft að þær byrja að líðast sem staðreyndir. Svo tökum við þær eina í einu og sjáum hversu vel hver og ein þeirra stenst skoðun.
Goðsögn 1: “Sugar daddies eru bara konunamenn”
Teiknimyndaútgáfan segir að sérhver sugar daddy haldi hring af konum í stöðugri endurnýjun, skipti á þeim eftir geðþótta — í grundvallaratriðum hörðnað leikari, með veski. Þetta er lifandi mynd. Hún er líka að mestu leyti röng, og brotnar saman um leið og maður hugsar um hvernig karlinn sem gerir þetta í raun er.
Sugar daddies sem dafna hafa tilhneigingu til að vera gagnstæðir þessari teiknimynd: farsælir, vel settir, og stöðugt stuttir á tíma frekar en að vera með of mikið af honum. Einhver sem rekur fyrirtæki eða hefur krefjandi feril hefur einfaldlega ekki tímann til að jonglera tugi sambandsna, og flestir hafa engan áhuga á að reyna það. Það sem þeir eru venjulega að leita að er ein ósvikin, lágdramalegs tengsl sem passar inn í annasamt líf — gagnstætt óreiðu. Snemma, já, munu sumir hitta nokkra mismunandi einstaklinga meðan þeir reyna að finna út hvern þeir naga við. En það er ekki konunamaður; þannig virkar stefnumötunarleikurinn fyrir alla, á hverri einustu vettvang. Og hér er lykilpunkturinn: ef það sem einhver vildi var röð af tilviljunarlegum kynnum, þá væri sugar dating hæg, meðvituð og dýr leið til að komast þangað. Allt aðdráttaraflið bendir í hina áttina — að einhverju raunverulegu, með einum einstaklingi sem passar.
Goðsögn 2: “Sugar babies hafa enga menntun og eru ekki sérstaklega snjallar”
Þetta er ljótasta goðsögnin og, sem betur fer, sú auðveldasta að hrekja. Hugmyndin um að sugar babies séu einhvern veginn einfaldar, eða ómenntaðar, hrynur saman um leið og maður hittir nokkrar af þeim.
Áberandi hlutfall sugar babies eru nemendur eða útskrifaðir. Það er vel skráð víða um Evrópu að háskólanemendur mynda stóran hluta samfélagsins — þegar skólagjöld og leiga í stórborgum hækka hraðar en neitt hlutastarf getur haldið í við, leita gáfaðar, metnaðarfullar ungar konur að leiðum til að fjármagna nám sitt og markmið án þess að grafa sig niður í vinnuvaktir. Nokkur af þekktustu sugar dating samfélögunum þyrpast við stórar háskólabyggðir einmitt af þeirri ástæðu. Það sem einkennir sugar baby er ekki skortur á menntun; það er mjög oft hið gagnstæða — hún er einhver sem er virkt að sækjast eftir reynslu, leiðbeinendum og hugmyndum sem knýja framfarir á markmiðum hennar. Og það, ekki tilviljun, er stór hluti af því sem dregur hana til gáfaðs, vel setts félaga í fyrsta lagi: góð samræða er raunverulegur hluti af aðdráttaraflinu, beggja vegna borðsins.
Eiginleikarnir sem skipta máli hér — forvitni, hlýja, metnaður, getan til að eiga raunverulegar samræður — eru nákvæmlega þeir sem engin goðsögn nennir nokkursinni að nefna.
Goðsögn 3: “Þetta snýst allt um kynlíf”
Fyrir marga er sugar dating flokkað sem eitthvað sem það er ekki — viðskipti, þjónusta, eitthvað án raunverulegrar tilfinningar. Þetta er algengasta goðsögnin af öllum og sú sem missir algjörlega marks.
Kynlíf skilgreinir ekki sugar samband, og það er aldrei eitthvað sem á að gera ráð fyrir eða meðhöndla sem gefið. Þessar tengingar eru byggðar á sömu hlutum og hvert sem er samband: selskap, samræður, sameiginlegar upplifanir, raunverulegar gagnkvæmar áhugamál. Fyrir farsælan einstakling sem dagar eru algerlega fylltar þrýstingi og ákvörðunum, er raunverulegt aðdráttarafl oft eitthvað mun einfaldara en staðalmyndin hugsar sér — hlýtt, auðlægt selskap, og tækifærið til að tala við áhugaverðan einstakling sem hefur ekkert með vinnuna að gera. Hvað sem gerist eða gerist ekki á milli tveggja einstaklinga er nákvæmlega það: á milli þeirra tveggja, ákveðið af þeim, eins og í hverju öðru sambandi. Ef þú vilt heildarmyndina af því hvernig þetta virkar, þá heildarleiðbeiningar um hvað sykursambönd eru útlistar það, og heiðarleg skoðun okkar á hvernig sykurbarn er frábrugðið eskort tekur þessa nákvæmu rugling í sundur, hluta fyrir hluta.
Goðsögn 4: “Þú verður að líta út eins og Barbie til að vera sugar baby”
Staðalmyndin krefst mjög sérstakrar útlitar — skurðlæknisfræðilega aukinn, platínubleikhærð, allt tilbúna pakkninguna. Eins og með allar alhæfingar, passa nokkrir einstaklingar við hana, en yfirgnæfandi meirihlutinn gerir það ekki.
Útlit er auðvitað kostur — aðdráttarafl skiptir máli í hvaða sambandi sem er og það er engin þörf á að þykjast annað. En hugmyndin um að fegurð ein og sér sé hæfnin fær allt á þverbökkinn. Það sem staðfastir félagar segja, aftur og aftur, er að þeir séu að leita að einhverjum sem þeir geti í raun tekið með sér: gáfaðar, þægilegar í samfélag, kurteislegar, áhugaverðar í samtali, einhvern sem lýsir upp kvöldmat eða viðburð frekar en að skreyta hann bara. Áberandi útlit án hlýju eða samræðna að baki kemur engum langt, og flestir karlar finna það frekar þreytandi. Raunverulegar, náttúrulegar, tenganlegar konur gera það mun betur hér en nokkrar katalógstaðalmyndir — vegna þess að það sem heldur í raun athygli einhvers í mánuði og ár var aldrei bara myndin.
Goðsögn 5: “Þetta eru ekki raunverulegar sambönd”
Segðu það pörunum sem hafa verið saman í ár, eða þeim sem enduðu hljóðlægt hjónaband. Hugmyndin um að ekkert einkennilegt geti vaxið upp úr sykursamkomulagi er einfaldlega gagnkveðið af hversu oft það gerist einmitt það.
Það er satt að ekki hvert samkomulag verður stórbrotið rómantík — sum eru létt og auðveld, tveir einstaklingar sem njóta kvöldverða og ferðalaga án þess að það taki yfir líf hvors um sig, og það er ekkert minna við það. En margt annað dýpkar með tímanum í eitthvað skuldbundið og varanleg, með raunverulegri hlýju og virðingu í báðar áttir. Hvaða leið það tekur fer eftir fólkinu, eftir því sem hvort um sig vill í raun, og hvernig hlutirnir þróast — nákvæmlega eins og hvert annað samband á jörðinni. Tilfinningar, óþægilega, athuga ekki hvort þær séu “leyfðar” áður en þær birtast; stundum vaxa þær samt, og þegar þær gera það, geta þessar tengingar verið jafn raunverulegar og jafn djúpar og nokkrar aðrar. Ef þetta er þegar að gerast hjá þér, er grein okkar um hvernig á að takast á við sykurföður sem er að falla fyrir þér mjög þess virði að lesa.
Goðsögn 6: “Þetta er bara fyrir ríka aldraða karla og mjög ungar konur”
Þegar þú myndar þér staðalmyndina færðu gráhærðan milljónamæring og stúlku sem er varla búin að fara úr táningaárum. Það gerir snyrtileg fyrirsögn, en það er skopstæling sem á ekki við um raunverulegt úrval þeirra sem taka þátt.
Sugar daddies eru ekki allir á sjötugsaldri, og þeir eru svo sannarlega ekki allir milljónamæringar — margir eru farsælir karlmenn á fertugs- og fimmtugsaldri, í formi, upptekin og góður félagsskapur, sem einfaldlega kjósa heiðarleg, óflókin tengsl fram yfir leiki hefðbundinna stefnumóta. Og rótgrónari hlið tengslanna er heldur ekki alltaf karlmaður; farsælar konur sem leita eftir yngri félagsskap eru raunverulegur og vaxandi hluti af þessum heimi. Sugar babies eru fyrir sitt leyti fullorðnir af öllu litrófinu — námsmenn, ungt fagfólk, fólk sem er að endurreisa sig eftir skilnað, hver sem metur þessa sérstöku blöndu af örlæti, leiðsögn og auðveldum félagsskap sem þetta býður upp á. Myndin af „ríka gamla manninum, mjög unga stúlkunni“ er ekki svo mikið röng heldur teiknimyndalega þröng. Raunveruleikinn er mun breiðara, mun venjulegra svið fullorðinna en klisjan leyfir.
Goðsögn 7: “Sugar babies eru bara gullgræðgar”
Þessi goðsögn minnkar hverja sugar baby niður í eina hvöt: hún er í þessu eingöngu vegna efnislegs ávinnings, punktur, og finnur ekkert umfram það sem hún getur fengið út úr því. Þetta er tortryggin túlkun, sem misskilur alvarlega hvað raunverulega er að gerast.
Já, það er lífsstílsvídd í þessu, og enginn þykist annað — sú hreinskilni er einmitt kjarni málsins. En "auðsöfnunarveiðimaður" gefur til kynna kalt útreikning og enga raunverulega tilfinningu, og þannig virka flest sambönd einfaldlega ekki. Sugar baby leggur mjög mikið til: hlýju, athygli, orku, raunverulegan félagsskap, oft skarpa hugsun og ferskt sjónarhorn sem upptekinn maður hefur ekki kynnst í mörg ár. Að kalla það "auðsöfnunarveiðar" er svolítið eins og að kalla alla sem meta stöðugleika maka auðsöfnunarveiðimenn — samkvæmt þeirri rökfræði myndi helmingur allra stefnumóta flokkast þannig. Heiðarlegri nálgunin er einfaldari og vinsamlegri: tveir fullorðnir einstaklingar, hvor um sig skýr um hvað þeir leggja til og hvað þeir meta í hinum. Það er til nafn fyrir það þegar það er gert af gagnkvæmri virðingu, og það er ekki "auðsöfnunarveiðar" — það er einfaldlega samband sem er heiðarlegt um sjálft sig.
Goðsögn 8: “Þetta er hættulegt og fullt af svindlarum”
Síðasta goðsagan lítur á allan heiminn sem mínusvelli af sviksamlegum og ógeðfeldum einstaklingum. Það er þess virði að taka það alvarlega, vegna þess að ólíkt hinum inniheldur það kornið af einhverju raunverulegu — og blæs það síðan mjög úr öllum hófi.
Hér er heiðarlega útgáfan. Yfirgnæfandi meirihluti fólks á virtum sykursamskiptasíðum er nákvæmlega það sem þeir segja að þeir séu, og upplifunin fyrir flesta er ekki hættulegri en nokkrar aðrar tegundir af netdating. Það eru nokkrir slæmir leikendur — staka sinnum tímasóar, sjaldgæfur beinlínis svikarar — rétt eins og það eru á hverri stefnumótatökuvettvang í tilverunni. Svarið er ekki ótti; það er sama skynsama varkárni sem þú myndir nota hvar sem er: hittast á almannafæri fyrstu nokkur skipti, sendu aldrei peninga til einhvers sem þú hefur ekki hitt, haltu persónulegum upplýsingum þínum leyndum þar til traust er unnið, og treystu innsæi þínu þegar eitthvað líður röngt. Gerðu það og áhættan minnkar í eitthvað mjög stjórnanlegt. Fyrir hagnýtu útgáfuna af öllu þessu, eru leiðbeiningar okkar um að vera ógreinilegur og um að greina falskt sugar daddy fjalla nákvæmlega um hvernig á að halda þér öruggum.
Hvaðan goðsögurnar koma
Næstum allar eru getgátur gerðar utanfrá, af fólki sem hefur aldrei séð það í návígi. Teiknimyndin er auðveldari í endurtekningu en hversdagslegur veruleiki tveggja fullorðinna sem velja heiðarleg tengsl.
Goðsögn á móti veruleika
Stríppaðu staðalmyndirnar — kvennamaðurinn, hálfvitinn, gullgröfarinn — og það sem eftir er er óáhugavert: raunverulegt fólk, raunveruleg samræður, og samband sem er einfaldlega heiðarlegt um hvað hver einstaklingur kemur með.
Dómgreindu það sjálf/ur
Goðsagnirnar segja meira um fólkið sem endurtekur þær en um sykursambönd. Líttu framhjá fordómunum, lærðu hvernig það virkar í raun, og myndaðu þér eigin skoðun.
Af hverju þessar goðsögur eru harðlífar (og af hverju það er þess virði að sjá framhjá þeim)
Flestar þessara hugmynda koma frá sama stað: fólk sem dæmir af öryggi eitthvað sem það hefur í raun aldrei séð í návígi. Það er miklu auðveldara að grípa til teiknimyndarinnar — óhreina gamla mannsins, heilalausu Barbie-dúkkunnar, hjartalausu auðsöfnunarveiðimannsins, hola svikaranna — en að ímynda sér tvo venjulega fullorðna sem velja samband sem einfaldlega vill svo til að er heiðarlegt um það sem hver einstaklingur leggur til í sambandinu.
Og hreinskilni er í raun þráðurinn sem liggur í gegnum hvert eitt þessara goðsagna. Það sem fólk finnur til óþæginda við sykursambönd er oft ekki að þau séu svo ólík venjulegum samböndum — heldur að þau séu svo beinskeið. Báðar hliðarnar segja hvað þær vonast eftir og hvað þær geta boðið upp á, upphátt, nær strax í upphafi, sá þáttur sem flest sambönd rífa sig einungis að árum seinna, ef nokkurn tíma. Litið á þennan hátt segja goðsagnirnar minna um sykursambönd en um hversu sjaldan við önnur erum tilbúin að vera jafn bein. Ef þú ert nýr í þessum heimi er heiðarlegasta byrjunin einfaldlega að skilja hvernig sykursambönd virka í reynd — og ákveða síðan sjálfur, óháð fordómum annarra sem eru byggðir á öðrum hendi.
Goðsögur um sugar dating: Algengar spurningar
Er sykurpabbi í raun bara kvennamaður?
Að mestu leyti ekki. Þeir menn sem ganga vel í sykursamböndum eru yfirleitt árangursríkir og uppteknir, með lítinn tíma eða löngun til að jonglera mörgum samböndum. Flestir vilja eitt einlægt, auðvelt tengsl sem passar við kröfuríkt líf. Að hitta nokkra einstaklinga í upphafi þegar maður er að finna réttan pasa er bara venjuleg stefnumótaganga, ekki sönnun á neinu.
Er það satt að sykurbörnunum skorti menntun?
Alls ekki — þvert á móti. Stór hluti sykurbarna eru nemendur eða útskrifaðir; vel þekkt er að háskólanemar mynda talsverðan hluta samfélagsins, oft notfæra þeir sér þetta til að fjármagna nám sitt þegar skólagjöld og lífsframfæri hækka. Það sem sker sig úr hjá sykurbörnum er yfirleitt forvitni og metnaður, ekki skortur á hvorugt.
Af hverju snýst sykursamband ekki eingöngu um kynlíf?
Vegna þess að kynlíf skilgreinir það ekki og er aldrei eitthvað sem á að gera ráð fyrir. Þessi tengsl eru byggð á félagi, samtali og sameiginlegum upplifunum. Fyrir marga upptekin og árangursrík einstaklinga er raunverulegur aðdráttarkrafturinn einfaldlega hlý, auðvælt félag og góð samræða við einhvern áhugaverðan — mun nær venjulegri stefnumótagöng en klišéinu.
Hvað skiptir máli í sykurbörnum fyrir utan útlit?
Mun meira en útlit, soleiðis sagt. Aðdráttarafl á sinn þátt í sérhverju sambandi, en það sem viðurkenndur félagi metur mest er einhver sem er gáfaður, hlýr, góðsiðaður og í raun gott félag — einhver sem hægt er að taka með í kvöldmat eða viðburð og njóta þess að tala við. Persónuleiki, greind og sjálfstraust vara lengur en útlit í hvert skipti.
Er sykursamband eingöngu fyrir ríka eldri menn og mjög ungar konur?
Nei — þetta er einlægur klišé. Meðal sykurpabba eru margar heilsusamlegar, upptekins menn á fjórtugsaldri og fimmtugsaldri, og árangursríkar konur sem leita að yngra félagi eru vaxandi hluti þessa heims. Sykurbörn eru af öllum stéttum — nemendur, ungar fagmannfólk og fólk sem er að byrja upp á nýtt eftir skilnað. Raunverulega myndin er mun breiðari blöndun fullorðinna en klišéið gefur til kynna.
Er sykurbörn ekki bara gullgræðingar?
Nei. Það er heiðarleg lífsstílsvídd, en "auðsöfnunarveiðimaður" gefur til kynna kalt útreikning og enga raunverulega tilfinningu, sem er ekki hvernig flest sambönd virka. Sugar baby leggur til hlýju, athygli, orku og einlægan félagsskap. Að meta stöðugleika maka er ekki auðsöfnunarveiðar — samkvæmt þeirri rökfræði myndu flest stefnumót flokkast þannig. Þetta eru einfaldlega tveir fullorðnir sem eru hreinskilnir um hvað hvor um sig leggur til.
Er sykursamband hættulegt eða fullt af svindlurum?
Fyrir flesta er það ekki áhættusamara en önnur netdating, og langstærsti hluti á virtum síðum er í góðri trú. Það eru nokkrir slæmir einstaklingar, eins og alls staðar, svo notaðu skynsamlegar varúðarráðstafanir: hittist á almannafæri í fyrstu, sendu aldrei peninga til einhvers sem þú hefur ekki hitt, vernda persónulegar upplýsingar þínar og treystu innsæi þínu. Það heldur raunverulegri áhættu vel viðráðanlegri.
Geta sykursambönd orðið langvarandi og þýðingarmikil?
Já. Margt af sykursamböndum þróast í djúp, varanleg tengsl, sum leiða jafnvel til hjónabands. Ekki eru þau öll alvarleg, og það er í lagi — en mörg fela í sér raunverulegar skuldbindingar, hlýju og gagnkvæma virðingu. Eins og hvert annað samband veltur á því hvert það endar alfarið á þeim tveimur sem eiga í hlut.