Spurðu flesta hvað sykursamband felur í sér og þeir munu gera ráð fyrir sama hlutnum: eldri maki, yngri, og líkamleg nánd einhvers staðar í blandinu. Svo hugmyndin um plónísk sykursamband hljómar eins og mótsögn. Það er hún ekki. Þau eru til í raun og veru, þau eru algengari en staðalmyndin leyfir, og fyrir óvænt margt fólk eru þau ekki málamiðlun heldur allt málið. Hér er hvað þau eru í raun og veru, af hverju fólk velur þau, og hvernig á að byggja upp eitt sem endist.
Við skulum svara spurningunni í fyrirsögninni strax: já, plónísk sykursambönd eru raunveruleg. Ekki kurteislegt uppspuni, ekki stig áður en hlutirnir „óhjákvæmilega" verða líkamlegir, heldur tengsl sem haldast vingjarnleg að hönnun og henta báðum aðilum á ágætan hátt. Að skilja þau þýðir að hætta við þá forsendu að sykurstefnumót sé alltaf aðeins eitt.
Hvað plónísk sykursamband er í raun og veru
Í einfaldasta lagi er þetta sykurtengsl byggt á öllu nema líkamlegri nánd. Félagsleg samvera, samtal, leiðsögn, sameiginlegar upplifanir, raunveruleg tilfinningaleg hlýja — allt það, án svefnherbergisins. Annar aðilinn býður enn stuðning og rausn; hinn býður enn nærveru sína og félag sitt. Það sem vantar er kynferðisleg hlið, og sem betur fer vill enginn aðilinn hana. Hér er hvernig hún er í skarpri andstöðu við hreinlega viðskiptalegt eða fylgdarþjónustu-þar-til-nánd fyrirkomulag, sem er einmitt skilgreint af þeim hlut sem plónísk sambönd sleppa.
Tengslinn eru raunveruleg, með öðrum orðum. Þau eru bara ekki rómantísk eða kynferðisleg. Hugsaðu þér hlýju náinnar vináttu, leiðsögn góðs leiðbeinanda, þægilegar stundir með ágætu félagi yfir kvöldverði — það er þá tóninn sem þessi sambönd lifa í. Og eins og öll vinátta geta þau verið djúp.
Þær myndir sem þau taka
Plónísk sykursambönd eru ekki ein mynd. Þau tilheyra gjarnan nokkrum þekktum tegundum, og margt blandast saman tveimur eða þremur í einu.
Félagsleg samvera
Einhver að deila kvöldverðum, viðburðum, ferðalögum og samtali með. Algengt meðal fólks sem er einmana, ekkið eða ekkja, eða einfaldlega þreyttur á að gera allt eitt — gildið er gott félag, ekkert meira og ekkert minna.
Leiðsögn
Leiðsögn og ráðgjöf, auk opinna dyra, frá einhverjum sem er lengra kominn í lífi eða starfsferli, vafinn í raunverulega vináttu. Stuðningurinn snýst jafn mikið um vöxt og þekkingu og neitt efnislegt.
Sýndarvídd og langtækt
Tengsl sem viðhaldist næstum eingöngu í gegnum símtöl og skilaboð, stundum án þess að hittast nokkurn tíma í eigin persónu. Tilfinningaleg tengingin er raunveruleg; allt saman lifir einfaldlega í fjarlægð.
Í gegnum þær allar liggur tilfinningalegur stuðningur — einhver að tala við í lok erfiðrar viku, stöðug nærvera, manneskja sem hlustnar í alvöru. Fyrir marga reynist þetta vera dýrmætasta hluti alls samkomulagsins, líkamlegt eða ekki.
Af hverju fólk vill þau í raun og veru
Ástæðurnar eru fjölbreyttari, og mannlegri, en maður gæti búist við. Á annarri hlið eru áhrifamiklar manneskjur sem þrá í hljóðlægi raunverulegt félag. Ekkill kaupsýslumaður í Genf lýsti því sem hann saknað mest eftir andlát konu sinnar sem ótrúlega venjulegt: einhver að borða kvöldmat með, og einhver að segja frá degi sínum. Hann hafði enga áhuga á neinu líkamlegu. Hann var einfaldlega þreyttur á tómum matarborðum. Platónískt samkomulag gaf honum hlýju og félagsskap án þess að þykjast vera eitthvað annað.
Aðrir vilja félaga á þeim hluta lífsins sem er einsamt eitt — gallar, frumsýningar, starfsviðburðir, ferðalög. Sumir eru svo uppteknir af krefjandi störfum að létt, hægðarleg, echt vinátta hentar nákvæmlega, þar sem rómantík myndi einfaldlega ekki henta. Og sumir kjósa tengsl yfir allt kynlíf, punkt.
Á hinni hlið er aðdráttaraflið jafn raunverulegt. Margar sugar babies vilja leiðsögnina, stuðninginn og upplifanirnar án líkamlegrar þátttöku, og eru léttaðar yfir að finna félaga sem vill það sama. Doktorsnemi í Vín sagði það beint: hún vildi einhvern að læra af og njóta fínari hlutanna með, og var algjörlega skýr um að hún vildi ekki að það væri líkamlegt. Þegar hún fann sugar daddy sem líður eins, gekk það upp — nákvæmlega vegna þess að þau höfðu báði sagt það upphátt. Slík tenging getur þróast í raunverulega leiðsögn og varanlega vinskap frekar en eitthvað tímabundið.
Þráðurinn sem liggur í gegnum næstum hvert platónískt samkomulag er sá sami: tvær manneskjur sem vilja raunverulegt samband, mínus hlutinn sem allir gera ráð fyrir að sé skyldubundinn. Segjið það skýrt, og það gengur upp. Látið það ósagt, og það gerist sjaldan.
Hljægu kostir þess að halda því plónískt
Hér er hlutinn sem kemur fólki á óvart: fyrir marga er platónískt alls ekki minni kosturinn. Það fylgja raunverulegir kostir sem rómantísk tenging getur ekki alltaf boðið upp á. Án þungrar rómantíkur hafa þessi sambönd tilhneigingu til að vera ótrúlega stöðug — engin öfund, engar sveiflukennar hæðir og lægðir, eða hæg útbrenna sem getur slitnað ástarsambandi. Þessi stöðugleiki er nákvæmlega ástæðan fyrir því að sum þeirra endast í ár, þegjandi yfirlifir sambönd sem brunnu mun bjartara og mun skemur.
Það er líka frelsi í því. Vegna þess að tengdin er ekki rómantísk eru báðar manneskjurnar alfarið frjálsar að sækjast eftir ást annars staðar án nokkurrar tilfinningu fyrir samkeppni eða svik — platóníska bandið situr einfaldlega við hliðina á restinni af lífi þeirra. Og að taka líkamlegu spurninguna alfarið af borðinu eyðir heilu lagi af tvíræðni sem flækir venjulegar stefnumótanir: enginn er að velta fyrir sér hvar línan er, vegna þess að hún var dregin skýrt á fyrsta degi. Fyrir réttu manneskjurnar er þessi skýrleiki frelsandi frekar en takmarkandi.
Svo endist þau í raun og veru?
Þetta er heiðarleg spurningin, og hún á skilið heiðarlegt svar. Já, þau geta verið jafn stöðug og náin vinátta — en aðeins þegar báðar manneskjurnar vilja í alvöru það sama, og halda áfram að vilja það. Síðasti hlutinn skiptir máli, vegna þess að tilfinningar eru ekki alltaf snyrtileg.
Stundum byrjar ein manneskjan að vilja meira. Eyðið nóg hlýjum, auðveldum tíma með einhverjum og rómantískar tilfinningar geta þróast í hljóðlægi, jafnvel þegar þið höfðuð báðar ákveðið að halda hlutum platónískt. Það er ekki bilun; það er mannlegt. En þarf að takast á við það heiðarlega um leið og það kemur fram, frekar en að vona að það líði hjá — leiðarvísir okkar um hvað á að gera þegar sugar daddy þróar með sér tilfinningar er þess virði að lesa ef það byrjar að gerast. Meðhöndlað opið, aðlagast sambandið að því sem þið viljið bæði nú eða lýkur kurteislega. Meðhöndlað með forðast, léðist það.
Það er annað gildra þess virði að nefna beint. Stundum samþykkir einhver „platónískt" á meðan hann hugsar í hljóðlægi að það sé fótið í dyrnar, í von um að hlutir verði líkamlegir síðar. Það er ekki platónískt samband; það er blekkingarbragð, og er rauður flaggari. Raunverulegur platónískur félagi virðir mörkin án þess að vera stursinn, þrýsta eða líta á þau sem tímabundið hindrun. Ef einhver getur ekki gert það, vildi hann aldrei í alvöru platónískt til að byrja með.
Hvernig á að byggja upp eitt sem virkar
Eina innihaldsefnið sem gerir eða brotnar platónískt sykursambandið er skýrleiki. Allt annað fylgir af því.
Vertu hreinskilinn frá upphafi um að platónískt er það sem þú ert að leita að. Ekki gefið í skyn, ekki í bendingum — sagt. Það síar út alla sem vona eitthvað annað og dregur að þeim sem vilja nákvæmlega það sem þú vilt, sem sparar öllum mikinn ruglingi og sársauka. Þegar þið talið saman í fyrsta skipti, vertu nákvæmur um hvað tengdin mun og mun ekki fela í sér, og staðfestu að hin manneskjan er í alvöru á sama blaðsíðu frekar en að vera bara að samþykkja til að komast nær.
Þaðan í frá, haltu mörkum þínum skýrum og samkvæmum, og farðu yfir þau heiðarlega ef eitthvað breytist hjá einhverjum ykkar.
Veldu félaga þar sem fram komin ósk passar við þína, og gefðu gaum að því hvort hegðun þeirra styður upp um orð þeirra. Platónískt samband byggt á þeim hreina heiðarleika getur verið ótrúlega gefandi — stöðugt, hlýtt, laust við flækjur sem líkamleg nánd stundum færir með sér, og í alvöru gefandi fyrir báða. Ef þú vilt víðara yfirlit yfir hvernig heilbrigð sykursambönd virka, er yfirlitið okkar um hvað góður sugar daddy býður upp á og okkar heildarleiðarvísir sugar baby góðir fylgisveinar, og alltaf er til heildarlegur leiðarvísir um sugar dating fyrir stærra myndina.
Svo, eru platónískar sykursambönd í raun til? Án efa. Þau eru sönnun þess að tengsl koma í fleiri myndum en staðalmyndin leyfir — og að fyrir marga er það dýrmætasta sem félagi getur boðið upp á ekki líkamlegt að neinu leyti. Það er einfaldlega að vera ekki ein/n.
Plónísk sykursambönd: Algengar spurningar
Er platónískt sykursamband í raun og veru til?
Já, í alvöru. Þau eru sykurtengsl byggð á félagsskap, leiðsögn, samræðum og tilfinningalegum stuðningi, án líkamlegs eða kynferðislegs þáttar — og hvorugt aðilanna vill slíkt. Þau eru algengari en staðalmyndin gefur til kynna, og fyrir marga eru þau kjarni málsins frekar en málamiðlun. Lykillinn er að báðir aðilar vilji í raun og veru það sama.
Af hverju myndi einhver vilja samband án líkamlegrar hliðar?
Margar ástæður. Sumir eru einmana eða ekkjur/ekklar og sakna einfaldlega góðs félags við kvöldmat og einhvers að tala við. Aðrir vilja mann með sér á viðburði, eða létta vináttu sem hentar kröfuharðri feril betur en rómantík. Margar sykurmeyjur/sykurdrengir vilja leiðsögn og stuðning án líkamlegrar þátttöku. Fyrir marga skiptir raunveruleg tenging mun meira máli en nokkuð kynferðislegt.
Getur platónískt sykursamband orðið rómantískt?
Það getur gerst. Að eyða hlýjum, auðveldum tíma saman leiðir stundum til þess að tilfinningar þróast, jafnvel þegar báðir ætluðu sér að halda hlutum platónískum. Það er eðlilegt, ekki bilun. Það sem skiptir máli er að takast á við það heiðarlega um leið og það kemur fram — sambandið getur þá aðlagast að því sem þið viljið nú báðar/báðir, eða lokið af blíðu. Að forðast samtalið er það sem veldur vandræðum.
Hvernig tryggi ég að „platónískt" sé virt?
Vertu alveg skýr/ur frá fyrsta samtalinu um að platónískt sé það sem þú vilt, og vertu nákvæm/ur um mörk þín. Fylgstu svo með hvort hinn aðilinn virðir þau án þess að ýta á eða kvarta. Raunverulegur platónískur félagi á engan vandræða með það. Sérhver sem meðhöndlar mörkin sem tímabundið hindrun til að komast framhjá vildi aldrei í raun platónískt — og það er merki þitt um að halda áfram.
Felur þessi tegund sambanda enn í sér stuðning og hliðsæld?
Já, það getur það. Platónískt sykursamband felur oft enn í sér að annar aðilinn bjóður upp á stuðning og hinn gefur af sínum tíma, félagi og nærveru. Það sem gerir það platónískt er ekki fjarvera hliðsældar — heldur fjarvera alls líkamlegs. Tengingin er tilfinningaleg og félagsleg frekar en rómantísk eða kynferðisleg.